1. Menurut logik parti PUTRA, adakah semua kompleks beli-belah atau Majlis Rumah Terbuka yang rasmi juga tidak boleh dihiaskan dengan kain merah, tanglung dan perhiasan-perhiasan lain sempena Tahun Baru Cina?
2. Siapa yang mengarahkan SMK Pusat Bandar Puchong 1 untuk mematuhi arahan pihak PUTRA dengan menurunkan segala perhiasan sempena perayaan Tahun Baru Cina di sekolah mereka? Apakah ini arahan Kementerian Pendidikan Malaysia (KPM)? Jika tidak, apa kuasa yang ada pada parti PUTRA untuk bertindak memberi arahan sedemikian?
3. Saya menyanjung tinggi usaha warga pendidik yang mengambil inisiatif sendiri untuk menghiaskan bangunan sekolah mereka sempena perayaan Tahun Baru Cina ini. Sesungguhnya warga pendidik sekolah tersebut telah melakukan satu perkara yang betul iaitu mengeratkan interaksi antara kaum dan memupuk semangat muhibbah dalam masyarakat majmuk di Malaysia. Difahamkan, perhiasan seumpama ini telah pun dilaksanakan selama 12 tahun, jadi apa sebab ianya menjadi isu pada tahun ini? Tindakan PUTRA ini amatlah tidak munasabah!
4. Saya yakin sekolah ini turut menghiaskan sekolah mereka dengan perhiasan yang bersesuaian dengan perayaan semasa seperti Hari Raya Aidil Fitri dan Hari Deepavali. Maka, apakah dosa warga pendidik ini?
5. Perlu ditegaskan bahawa perhiasan tahun baru Cina tiada unsur atau kaitan agama dalam kebudayaan Tionghua seperti yang didakwa. Kejahilan parti PUTRA sehingga membuat andaian sedemikian amatlah mendukacitakan. Jika perhiasan sempena perayaan pelbagai kaum dalam sebuah masyarakat majmuk pun boleh dijadikan isu, maka tiada lagi interaksi budaya dan penghayatan terhadap kepelbagaian budaya dapat dipupuk. Akhirnya masyarakat majmuk MALAYSIA akan mengorak ke arah kehancuran...... Ini sesuatu yang amat menyedihkan!
Sumber
Comments
Post a Comment