Menteri Kewangan Lim Guan Eng kata, lembaga pemegang amanah Kolej Universiti Tunku Abdul Rahman (KUTAR) yang diasaskan oleh MCA perlu melepaskan jawatan jika mahu institusi pendidikan itu menerima pembiayaan daripada kerajaan.
http://www.astroawani.com/berita-malaysia/mahu-lebih-peruntukan-mca-sila-lepaskan-utar-tar-uc-guan-eng-219903
(Nota: Hairan juga Lim Guan Eng ini! KUTAR dan UTAR adalah 2 buah institusi yang berlainan. Sejak bila UTAR pernah memohon geran padanan dari Kerajaan? Itu bukan isu pun. Maka, rencana ini hanya menumpukan kepada isu peruntukan untuk KUTAR sahaja)
Persoalannya ialah adakah belanjawan kerajaan ditentukan berdasarkan “keinginan dan minat” Lim Guan Eng? Adakah Lim Guan Eng begitu berkuasa dan boleh mengatasi Kabinet sehinggakan dapat menentukan sama ada KUTAR boleh menerima pembiayaan kerajaan ataupun tidak?
Adakah beliau sengaja mengenepikan peruntukan (geran padanan) untuk KUTAR dari Bajet 2019 dan 2020 supaya beliau boleh menetapkan syarat seperti ini dan kemudiannya mengembalikan semula pembiayaan?
Anehnya, Bajet 2019 telah diluluskan di Parlimen tahun lepas tanpa sebarang peruntukan geran padanan kepada KUTAR dan semalam pula, Lim Guan Eng mengatakan beliau boleh "mengembalikan semula" RM30 juta kepada KUTAR sekiranya pemimpin MCA melepaskan jawatan sebagai Ahli Lembaga Pemegang Amanah. Lantaklah, ikut suka hati dia?
Yang lebih pelik lagi ialah kenapa pula Guan Eng memperuntukkan RM1 juta dalam peruntukan Perbelanjaan Pembangunan atau 'Development Expenditure' (DE) kepada KUTAR sedangkan beliau juga yang menetapkan syarat-syarat terhadap Lembaga Pemegang Amanah?
Peraturan atau undang-undang mana yang memberi kuasa kepada Guan Eng untuk tidak memberi peruntukan perbelanjaan mengurus (operating expenditure) dan hanya memberi peruntukan perbelanjaan pembangunan (DE) sahaja? Terbukti jelas percanggahan dan sifat hipokrit Guan Eng. Pendek kata, otak Guan Eng bercelaru dan tidak konsisten!
Lebih menyedihkan, peruntukan DE untuk KUTAR dipotong secara drastik kepada hanya RM1 juta berdasarkan peruntukan RM24 juta yang dipohon oleh KUTAR untuk tahun 2020. Ini merupakan sesuatu yang tidak munasabah sedangkan pada tahun 2019, KUTAR diperuntukkan RM5.5 juta dalam DE.
Kesimpulannya, Lim Guan Eng dilihat sengaja tidak mahu memberikan pemberian yang sesuai dalam bentuk geran padanan kepada KUTAR disebabkan dendam politik terhadap MCA. Adakah beliau fikir dia adalah 'raja' dan boleh melakukan apa sahaja yang dia mahu?
Tun Dr Mahathir sendiri ketika menjadi Menteri Kewangan, Menteri Pelajaran dan juga Perdana Menteri dari tahun 1981 hingga 2003, beliau tidak pernah gagal memperuntukkan geran yang sesuai untuk Kolej Tunku Abdul Rahman (KTAR) pada ketika itu.
Jadi, apakah perbezaannya struktur dulu dengan sekarang? Adakah KTAR pada ketika itu tiada kaitan langsung dengan MCA? Adakah Chow Kon Yeow, Teresa Kok atau mana-mana alumni lain yang dilantik sebagai Pengerusi Lembaga Pemegang Amanah KTAR semasa zaman Perdana Menteri ke-4?
Faktanya tetap sama iaitu, MCA mengasaskan KTAR pada tahun 1968 dan kemudiannya dinaik taraf menjadi kolej universiti pada tahun 2012.
Harus diingat bahawa pemimpin MCA tidak pernah mengkhianati sebarang kepercayaan atau melakukan salah laku dalam mentadbir Lembaga Pemegang Amanah KUTAR. Bahkan tiada sesen pun peruntukan KUTAR disalurkan kepada akaun MCA.
Semua ahli pemegang amanah KUTAR tidak menerima sebarang gaji, imbuhan atau elaun.
Saya mencabar mana-mana pihak tampil ke depan dan buktikan ahli pemegang amanah KUTAR menerima gaji, imbuhan atau elaun.
Sekiranya mana-mana pihak berterusan menabur fitnah, saya tidak teragak-agak mengambil tindakan undang-undang terhadap mereka.
#BeraniKeranaBenar
SUMBER :
https://www.facebook.com/wksbmenglish/posts/1388271664673667
Comments
Post a Comment